|||F A Notes|||

Q2.      Why does Mary not mention anything about her husband?

Ans.                 Mary doesn’t seem to be getting on well with her husband. That’s the reason that she doesn’t say anything about him.

میری اپنے شوہر کے بارے میں کچھ بھی کیوں نہیں کہتی ہے؟

میری کے اپنے شوہر سے تعلقات صحیح دکھائی نہیں دیتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ وہ اس کے بارے میں کچھ بھی نہیں کہتی ہے۔

Q3.      Why did Mary and Bill not marry when they were young? What effect did this youthful break-up have on each of them?

Ans.     Bill and Mary broke up due to a trivial matter. Mary’s emotional and immature decision to marry another man disheartened Bill a lot. Mary’s emotional step proved to be a failure, as implied by the story that her husband had left her disappointment from Mary provided him the thrust to work hard. He became professionally, socially and financially very respectable and successful.

Q4.      Do you think that the title “EARLY AUTUMN” has some symbolic meaning? Give reasons for your point of view.

Ans.     That was strange coincidence that Mary and Bill met after several years when they both are aged and in the season of autumn. Mary looks very old due to her social and economical responsibilities but Bill still looks very young. Time passed so hurriedly that when they were together under trees, they were recalling their past time. Leaves of trees fell with out wind, depicts the season of autumn which they both used to love. This reflect the symbolic meaning of “Early Autumn”

Q5.      Why does Laurie invent Charles?

Ans.                 Laurie wanted himself to be treated like a grown-up. He tried to hide his childish activities and desires in the disguise of Charles.

لوری نے چارلس کیوں ایجاد کیا؟

لوری چاہتا تھا کہ اس کے ساتھ بڑوں جیسا برتاؤ کیا جائے۔  اس نے اپنی بچکانہ حرکتوں اور خواہشوں کو چارلیس کے روپ میں چھپانے کی کوشش کی۔

Q6.      Why does Laurie invent Charles?

Ans.                 Laurie invents Charles to disguise his own character. Whatever he wishes to do at school, he attributes it to Charles. Charles is a disguise for Laurie.

لوری چارلس کو کیوں ایجاد کرتا ہے

لوری چارلس کو اپنا کردار چھپانے کے لیے ایجاد کرتا ہے۔ وہ اسکول میں جو کچھ بھی کرنا چاہتا ہے وہ اسے چارلس کے سر لگادیتا ہے۔ چارلس لوری کا بہروپ ہے۔

Q7.      What are some of the characteristics of Charles? How does Laurie let his parents and teacher know what kind of person Charles is?

Ans.     Charles is an imaginary classmate of Laurie. The readers consider his role to be of a very naughty and rude boy till the end, when the readers come to know about Laurie’s lies about his existence. Until the last day before the PTA meeting, Laurie frightens his parents by telling horrible tales of Charles’ misconduct in the kindergarten.

Q8.      How does Laurie’s mother know that Charles was her son’s own creation?

Ans.     Charles was an imaginary child, she did not aware of this reality. She came to know that in the “P.T.A Meeting” that Charles was her son’s own creation.

When Laurie mother asked about Charles, then Laurie’s mother came to know by his teacher. The teacher replied with strange expressions.

The textual evidence form the story “Charles”

“We do not have any Charles in the kindergarten”

Q9.      What was Mrs. Mallard’s first reaction to the news of her husband’s alleged death?

Ans.                 She behaved quite naturally. She started weeping in her sister’s arms. Then she locked herself in her room for a while.

مسز میلرڈ کا اپنے شوہر کی موت کی خبر سننے پر کیا رد عمل تھا؟

انہوں نے فطری انداز سے رد عمل ظاہر کیا۔ وہ اپنی بہن کے بازوؤں میں رونا شروع ہوگئیں۔ پھر انہوں نے تھوڑی دیر کے لیے اپنے آپ کو کمرے میں بند کرلیا۔

Q10.    What was her later reaction?

Ans.                 She felt a sense of being free. She thought of the days ahead when she would live for herself. The relation simply was that of freeing oneself from bondage as she did not lead a happily married life.

ان کا بعد میں کیا رد عمل تھا؟

انہیں آزاد ہونے کا احساس ہوا۔ وہ ان آنے والے دنوں کا سوچنے لگیں جب وہ صرف اپنے لیے زندہ رہیں گی۔ رد عمل سادہ طور پر اپنے آپ کو غلامی سے آزاد کرانے کا تھا کیونکہ انہوں نے خوشگوار ازدواجی زندگی نہیں گزاری تھی۔

Q11.    What is the surprise ending to this story?

Ans.                 Mr. Mallard came home alive, Mrs. Mallard who had thought of leading a free life could not bear the grief of living with Mr. Mallard again. She died of heart attack.

اس کہانی  کا حیران کرنے والا اختتام کیا ہے؟

مسٹر میلرڈ زندہ سلامت گھر آگئے۔ مسز میلرڈ جو آزاد زندگی گزارنے کا سوچ چکی تھیں مسٹر میلرڈ کے ساتھ  دوبارہ زندگی گزارنے کا غم برداشت نہیں کرسکیں۔ وہ دل کے دورہ کے باعث انتقال کرگئیں۔

Q12.    What does the story tell of Mr. & Mrs. Mallard’s marriage life?

Ans.                 Mr. Mallard did not show love towards his wife. She felt repressed and longed for living alone.

کہانی سے مسٹر اور مسز میلرڈ کی ازدواجی زندگی کے بارے میں کیا پتہ چلتا ہے؟

مسٹر میلرڈ نے اپنی بیوی کے ساتھ محبت کا سلوک نہیں کیا۔ در حقیقت جب انہیں ان کی موت کی خبر ملی تو انہیں اپنے شوہر سے چھٹکارا پانے کی خوشی ہوئی۔

Q13.    What was the contrast between the appearance of the blind beggar and the insurance salesman?

Ans.                 There was a marked difference in the appearance of the two men. The blind beggar was shaggy, thick-necked and dirty. He wore a black pouch slung over his shoulder. In that pouch, he kept something (cigarette lighters) to sell. He also narrated the story how he got blind to get money from people. He assumed the role of a professional beggar to arouse people’s pity and also said that he was not a beggar. The insurance salesman was young, handsome, neat and clean and smartly dressed. He wore an immaculate gray suit and gray hat. He also kept a Malacca stick with him as he was blind too.

نابینا فقیر اور انشورنس سیلز مین کی ظاہری شکل و صورت میں کیا تضاد تھا؟

دونوں آدمیوں کی ظاہری شکل و صورت میں واضح فرق تھا۔ نابینا فقیر بالوں والا، موٹی گردن والا اور گندا تھا۔ اس کے کندھے پر ایک کالا تھیلا لٹکا ہوا تھا۔ اس نے اس میں بیچنے کے لیے سگریٹ لائٹرز رکھے ہوئے تھے وہ لوگوں سے پیسے حاصل کرنے کے لیے اپنے نابینا ہونے کی کہانی بھی سناتا تھا۔ اس نے ایک پیشہ ور فقیر کا روپ دھار لیا تھا جو لوگوں میں اپنے لیے ترس جگاتے ہیں، ساتھ ہی وہ یہ بھی کہتا تھا کہ وہ فقیر نہیں ہے۔ انشورنس سیلز مین نوجوان، خوبصورت، صاف ستھرا اور بہترین کپڑے پہنے ہوئے تھا۔ وہ ایک بے عیب اور بے داغ گرے سوٹ اور ہیٹ پہنے ہوئے تھا۔ اس کے پاس ایک میلیکا کی چھڑی بھی تھی، کیونکہ وہ بھی نابینا تھا۔

Q14.    Why did the blind man keep telling the story of losing his sight?

Ans.                 The blind man wanted to tell people that he was not a professional beggar. He used to earn his living by working at a factory. It was only due to the accident at work that made him blind and forced him to sell petty things for earning his bread. However, he looked more like a professional beggar who always told tragic stories to get money from people, arousing people’s pity for him and extracting money from them in this way seemed to be the blind man’s motive.

نابینا شخص اپنے اندھے ہونے کی کہانی کیوں سنا تا  رہتا تھا؟

نابینا شخص لوگوں کو بتانا چاہتا تھا کہ وہ کوئی پیشہ ور فقیر نہیں ہے۔ وہ اپنا روزگار فیکڑی میں کام کرکے حاصل کرتا تھا۔ کام کی جگہ پر  ایک حادثے نے اسے اندھا کردیا تھا اور وہ چھوٹی موٹی چیزیں بیچ کر اپنا گزارا کر رہا تھا۔ تاہم وہ ایک پیشہ ور فقیر کی طرح لگتا تھا جو لوگوں سے پیسے نکلوانے کے لیے غمگین کہانیاں سناتے ہیں اور لوگوں کے دلوں میں اپنے لیے ترس پیدا کرتے ہیں اور یہی نابینا شخص کا مقصد نظر آتا تھا۔

Q15.    Do you think Mr. Parsons is blind? If so, how did he recognize the real identity of the beggar?

Ans.                 Mr. Parsons himself told that he was blind too. Besides’ he also kept a stick with him like other blind people.

Mr. Parsons recognized the beggar’s identity when he mentioned the name of Westbury. Mr. Parsons had been a labourer there and lost his eyesight in the accident there.

Mr. Parsons even remembered the name of the blind man as Markwardt. It was Markwardt who had trampled him in the chaos when everybody was running for his life. Mr. Parsons also revealed his identity to the other fellow.

کیا آپ کا خیال ہے کہ مسٹر پارسنز نابینا ہیں۔ اگر ایسا ہے تو انہوں نے فقیر کو کس طرح پہچانا؟

مسٹر پارسنز نے خود بتایا کہ وہ بھی نابینا ہیں۔ مزید برآں دوسرے نابینا لوگوں کی طرح ان کے پاس بھی ایک چھڑی تھی۔ مسٹر پارسنز نے فقیر کو شناخت کیا جب اس نے ویسٹ بری کا نام لیا۔ مسٹرپارسنز وہاں مزدوری کرتے تھے اور ایک حادثے میں اپنی آنکھیں گنوا بیٹھے تھے۔ مسٹر پارسنز کو نابینا شخص کا نام مارک وارڈٹ بھی یاد آگیا۔ اسی شخص نے مسٹر پارسنز کو اس افراتفری میں کچل دیا تھا جب ہر شخص اپنی زندگی بچانے کے لیے بھاگ رہا تھا۔ مسٹرپارسنز نے بھی دوسرے شخص کو اپنی شناخت بتادی۔

Q16.    How do the two men differ with each other in “A Man Who had no eyes”.

Ans.                 Although both Mr. Parsons and Markwardt are blind, Mr. Parsons works very hard and achieves considerable success in life. Markwardt starts selling lighters and behaves like beggars.

’’ایک شخص جس کی آنکھیں نہ تھیں‘‘ میں دو آدمی کس طرح ایک دوسرے سے مختلف ہیں؟

اگرچہ مسٹر پارسنز اور مارک وارڈٹ دونوں نابینا ہیں۔ مسٹر پارسنز بہت محنت کرتے ہیں اور زندگی میں گرانقدر کامیابی حاصل کرتے ہیں۔ مارک وارڈٹ لائٹر بیچنا شروع کردیتا ہے اور فقیر جیسا رویہ اپنا لیتا ہے۔

Q17.    Give three of Bertie’s mother’s qualities with examples,

Ans.                 She had bad habit of opening others’ letters and reading them. Bertie and his sisters had quarreled with her about it a number of times but she did not care about it. Bertie’s mother actually wanted to play mother by reading her children’s letters searching for signs of youthful troubles and difficulties so that she could help them out. When Bertie’s mother came to realize Bertie’s friend’s trick, she acknowledged her fault and assured Bertie not to read his letters in the future. Thus Bertie’s mother’s three qualities were:

(a)    inquisitive (b) interfering and (c) maternal

برٹی کی امی کی تین خصوصیات مثالوں کے ساتھ بیان کریں۔

ان کی ایک گندی عادت دوسروں کے خطوط کھولنے اور انہیں پڑھنے کی تھی۔ برٹی اور اس کی بہنوں نے اس بارے میں ان سے کئی مرتبہ جھگڑا بھی کیا تھا مگر وہ اس کی پرواہ نہیں کرتی تھی برٹی کی والدہ دراصل اپنے بچوں کے خط پڑھ کر ان کی نوجوانی کی مشکلات اور تکالیف کے بارے میں جاننے کی کوشش کرتی تھیں اور اس طرح ماں کا کردار ادا کرنا چاہتی تھیں تاکہ وہ ان کی مدد کرسکیں۔ جب برٹی کی والدہ کو برٹی کے دوست کی چال سمجھ آگئی تو انہوں نے اپنی غلطی کا اعتراف کرلیا اور برٹی کو یقین دلایا کہ آئندہ وہ اس کے خط نہیں پڑھیں گی۔ لہٰذا برٹی کی والدہ کی  تین خصوصیات یہ تھیں:

(۱) تجسس والی (۲) مداخلت کرنے والی  (۳) مامتا والی

Q18.    How did Clovis help Bertie in solving his problem?

Ans.                 Clovis solved Bertie’s problem by sending three sensational letters in one day. In the first letter he wrote to Bertie to be brave enough to get the jewels by creating a sensational and clandestine situation under the false name of a girl Clotilde.

In the second letter, Bertie was congratulated on carrying out the act – killing the girl successfully and warning him not to touch the jewels yet but to wait for some time.

The third letter clarified why all this was done so that the person reading the private letters of others might stop doing so and it certainly happened. Clovis was successful at his attempt of helping Bertie.

کلووس نے برٹی کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے اس کی کیسے مدد کی؟

کلووس نے برٹی کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے ایک دن میں 3 سنسی خیز خط بھیجے۔ پہلے خط میں ایک لڑکی کلوٹلڈا کے نام سے خط بھیجا اور اسے ہیرے حاصل کرنے کے لیے بہادر بننے کو کہا اور سنسنی خیز خفیہ صورت حال پیدا کردی۔ دوسرے خط میں برٹی کو منصوبے پر عمل درآمد کرنے پر مبارک باد دی گئی اس لیے کہ اس نے لڑکی کو قتل کردیا تھا اور اسے خبردار کیا گیا کہ ابھی ہیروں کو نہ چھیڑے اور کچھ وقت صبر کرے۔ تیسرے خط میں یہ واضح کیا گیا کہ یہ سب کیوں کیا گیا تھا تاکہ خط پڑھنے والا ایسا کرنے سے رک جائے، اور ایسا ہی ہوا۔ کلووس برٹی کی مدد کرنے کی کوشش میں کامیاب ہوگیا تھا۔